Ухвала від 16.08.2023 по справі 917/1000/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.08.2023 Справа № 917/1000/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", вул. Алмазова Генерала, 18/7, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43231355

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 42225136

про стягнення 126 014 076,52 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 126 014 076,52 грн, з яких: 97 899 228,54 грн - основна заборгованість, 22 801 268,20 грн - пеня, 1 368 991,15 грн - 3 % річних, 3 944 588,63 грн - інфляційні втрати за Договором про участь у балансуючій групі № БГ-14/03/22 від 14.03.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 03.08.2023, 10:30; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (контррозрахунку) на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду; позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

21.07.2023 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8972).

24.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9064); клопотання про витребування доказів (вх. № 9062); заперечення щодо стягнення витрат на правову допомогу (вх. № 9061); клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9063).

Відзив та подані клопотання долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.07.2023 залишено позовну заяву без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який становив десять днів з дня вручення ухвали.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка відповідає вимогам ГПК України та прийнята судом (вх. № 9672 від 07.08.2023, № 9788 від 09.08.2023).

Згідно частини 12 статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

При цьому, судом розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів подане 24.07.2023 та встановлено, що документи які відповідач просить витребувати не стосуються суті спору, а являються доказами на підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

При цьому суд зазначає, що при винесенні рішення судом буде досліджено надані позивачем документи, оцінено їх та вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності з вимогами ГПК України.

Клопотання представників сторін про проведення судових засідань по справі № 917/1000/23 в режимі відеоконференції задовольняються судом.

Дата підготовчого судового засідання призначається суддею з урахуванням терміну запланованої відпустки.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 176, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Підготовче засідання призначити на 26.10.2023, 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

3. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1000/23, призначеного на 26.10.2023, 10:30, зал № 30 (та всіх наступних) в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - адвокат Августова М.В.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (адвокат Чепенко М.В.) в судовому засіданні у справі № 917/1000/23, яке відбудеться 26.10.2023, 10:30 зал № 30 (та всіх наступних), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси) та Автозаводському районному суду м. Кременчука.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 16.08.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
112869208
Наступний документ
112869210
Інформація про рішення:
№ рішення: 112869209
№ справи: 917/1000/23
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2025)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
03.08.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
представник:
Кваша Ігор Володимирович
Плахотна Любов Романівна
Чинчик Сергій Сергійович
Чучупака Тетяна Василівна
представник відповідача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
представник скаржника:
Лєщинський Костянтин Дмитрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА