Ухвала від 17.08.2023 по справі 916/3526/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2023 р.м. Одеса № 916/3526/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.08.2023 (вх. № 4037/23) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Садівничого кооперативу “Буревестник” (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, код ЄДРПОУ 25034230)

про визнання недійсним та скасування рішення правління

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Садівничого кооперативу “Буревестник” про визнання недійсним та скасування рішення правління.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору. Дані відомості позивачем не зазначені.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 4037/23 від 14.08.2023) - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
112869169
Наступний документ
112869171
Інформація про рішення:
№ рішення: 112869170
№ справи: 916/3526/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2024)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.09.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
відповідач (боржник):
Садівничий кооператив "Буревестник"
позивач (заявник):
Черновалюк Павло Іванович