Ухвала від 17.08.2023 по справі 913/266/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2023 року м.Харків Справа № 913/266/20(908/387/19)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.08.2023 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська акціонерна компанія” (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства “Тепличний комбінат” (місцезнаходження: вул. Комунальна, буд. 1, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

про стягнення 521523 грн 54 коп.

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 поновлено провадження у справі №913/266/20(908/387/19). Підготовче засідання призначено на 23.08.2023 об 11 год. 00 хв.

Разом з цим, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 у справі № №913/266/20(908/387/19) в передостанньому абзаці описової та резолютивній частинах ухвали, були допущені технічні описки, а саме:

- в передостанньому абзаці описової частини ухвали неправильно зазначено: «Враховуючи вищевикладене, зважаючи на факт усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання».

- в п. 2 резолютивної частини ухвали неправильно зазначено «Підготовче засідання призначити на…»,

замість правильного: «Враховуючи вищевикладене, зважаючи на факт усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті» та «Призначити справу до розгляду по суті на...».

Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущених описок в ухвалі Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 у справі № 913/266/20(908/387/19).

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, що були допущені в передостанньому абзаці описової частини та в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 у справі № 913/266/20(908/387/19).

2. Передостанній абзац описової частини ухвали Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 у справі № 913/266/20(908/387/19) слід вважати наступного змісту:

«Враховуючи вищевикладене, зважаючи на факт усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті».

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 у справі № 913/266/20(908/387/19) слід вважати наступного змісту:

«Призначити справу до розгляду по суті на 23.08.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Луганської області 02.08.2023 у справі № 913/266/20(908/387/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ