Ухвала від 15.08.2023 по справі 913/264/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 913/264/23

Провадження №15/913/264/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, буд.87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 608 002 517 грн 13 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Орел С.В. - адвокат за довіреністю від 22.09.2022 №22/09-2022 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України») 18.07.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі - АТ «Луганськгаз») про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» від 01.05.2022 у сумі 608 002 517 грн 13 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що за результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р «Про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» постачальником «останньої надії» ТОВ «ГК «Нафтогаз України» визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу.

У зв'язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газотранспортних систем об'єми природного газу, спожитого відповідачем у період з 01.05.2022 по 29.06.2022 автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - ТОВ «ГК «Нафтогаз України», і, відповідно спожитий відповідачем природний газ віднесено до об'ємів, поставлених позивачем.

На виконання умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» у період з 01.05.2022 по 29.06.2022 ТОВ «ГК «Нафтогаз України» було поставлено АТ «Луганськгаз» природний газ на загальну суму 608 002 517 грн 13 коп., який останній не оплатив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 15.08.2023.

У судове засідання 15.08.2023 представник відповідача не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У судовому засіданні 15.08.2023 представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача адвокат Орел С.В. зареєстрований в електронному кабінеті та наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, з метою дотримання процесуальних прав відповідача та вирішення завдань підготовчого провадження господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181- 184, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 29 серпня 2023 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №108.

3. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

4. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/264/23, розгляд якої призначено на 29.08.2023 о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвоката Орла С.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 15.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.08.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА

Попередній документ
112868969
Наступний документ
112868971
Інформація про рішення:
№ рішення: 112868970
№ справи: 913/264/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про стягнення 608 002 517,13 грн
Розклад засідань:
15.08.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
29.08.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
03.10.2023 12:45 Господарський суд Луганської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
24.01.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
29.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СМОЛА С В
СМОЛА С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Сєньков Євген Іванович
представник заявника:
ПАНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Орел Сергій Сергійович
представник скаржника:
Верхацький Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА