Ухвала від 17.08.2023 по справі 911/2407/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2407/23

Суддя Господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3) № 03/08/23 від 03.08.2023 р. (вх. № 2070/23 від 07.08.2023 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасенка Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості в загальному розмірі 3599,98 грн., у тому числі - 2951,98 грн. суми основного боргу за договором поставки № 2606/02-20 від 27.02.2020 р., 21,24 грн. інфляційних втрат, 126,76 грн. 3 % річних,

Без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою № 03/08/23 від 03.08.2023 р. (вх. № 2070/23 від 07.08.2023 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасенка Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості в загальному розмірі 3599,98 грн. згідно з договором поставки № 2606/02-20 від 27.02.2020 р.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником, як доказ сплати судового збору, було подано платіжну інструкцію № 70791 від 17.07.2023 р. на суму 268,40 грн. Як слідує із програми «Діловодство спеціалізованого суду», зазначена платіжна інструкція була внесена до бази даних як доказ сплати судового збору у справі № 911/2242/23.

26.07.2023 р. ухвалою Господарського суду Київської області було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасенка Дмитра Олександровича заборгованості в загальному розмірі 3599,98 грн. у справі № 911/2242/23.

Оскільки ТОВ «Наш продукт плюс» вдруге звернулось до суду із заявою № 03/08/23 від 03.08.2023 р. (вх. № 2070/23 від 07.08.2023 р.) про видачу судового наказу, то раніше сплачений ним судовий збір у справі № 911/2242/23 не може бути зарахованим в якості оплати судового збору у даній справі № 911/2407/23, зважаючи на приписи вищезгаданої ст.151 ГПК України.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Статтею 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У порушення вказаних норм, у заяві № 03/08/23 від 03.08.2023 р. (вх. № 2070/23 від 07.08.2023 р.) про видачу судового наказу адресу боржника зазначено як: 08161, Київська обл., с. Тарасівка, вул. Садова, буд. 7, в той час як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження боржника є: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Садова, буд. 7.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу за вказаною вище заявою.

За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 2 ч. 2 ст. 150, ч. 3 ст. 150, ст. 151, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3) у видачі за заявою № 03/08/23 від 03.08.2023 р. (вх. № 2070/23 від 07.08.2023 р.) судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасенка Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) заборгованості в загальному розмірі 3599,98 грн. згідно з договором поставки № 2606/02-20 від 27.02.2020 р., у тому числі - 2951,98 грн. суми основного боргу за договором поставки № 2606/02-20 від 27.02.2020 р., 21,24 грн. інфляційних втрат, 126,76 грн. 3 % річних.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.08.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
112868923
Наступний документ
112868925
Інформація про рішення:
№ рішення: 112868924
№ справи: 911/2407/23
Дата рішення: 17.08.2023
Дата публікації: 21.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: Видача судового наказу про стягнення 3599,98 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
відповідач (боржник):
ФОП Тарасенко Дмитро Олександрович
позивач (заявник):
ТОВ "Наш продукт плюс"