1-кс/754/2429/23
Справа № 754/11294/23
Іменем України
16 серпня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, не працюючого, без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -
16 серпня 2023 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 12.01.2012 приблизно о 14-50 год. за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 18, він разом із ОСОБА_7 проникли до автомобіля «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 та застосовуючи фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя почали наносити удари ОСОБА_8 в обличчя, після чого відібрали у останнього сумку з грошовими коштами в сумі 55800 доларів США, які належать ОСОБА_9 .
Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2012 року за №12012100030001424.
В клопотанні слідчий просить дозволити затримання ОСОБА_6 з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та посилається на те, що останній переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та підстав для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, дав пояснення по суті заявленого клопотання та додав, що наявність підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у справі доказами.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
06.09.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
23.01.2018 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 була заведена ОРС № 03-252.
Згідно з положеннями ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що дане клопотання подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, що підтверджується: протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків, висновками експертів та речовими доказами.
ОСОБА_6 перебуває у розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, як то ризику подальшого переховування від органів досудового розслідування.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що існують підстави для тримання ОСОБА_6 під вартою; клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане до суду 16 серпня 2023 року, а також, приймаючи до уваги, що останній переховується від органів досудового розслідування, приходить до висновку про необхідність затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Деснянського районного суду міста Києва, Україна, для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про його затримання відділ поліції Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, або прокурора Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
На підставі ст. 191 КПК України затримана відповідно до ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала діє по 16 лютого 2024 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1