Ухвала від 16.08.2023 по справі 754/8701/23

2/754/3993/23

Справа № 754/8701/23

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про зняття арешту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Буша Н.Д.

Позовна заява підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу суду було направлено позивачу рекомендованим листом на адресу, яка зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Відповідно до поштового зворотнього повідомлення, позивач отримала зазначену ухвалу суду 17.07.2023 року.

У встановлений законом строк сторона позивача недоліки які були зазначені в ухвалі суду, не усунув.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина 7 ст.185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.

Суддя Н.Д.Буша

Попередній документ
112851009
Наступний документ
112851011
Інформація про рішення:
№ рішення: 112851010
№ справи: 754/8701/23
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.08.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: Про зняття арешту
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
позивач:
Козлова Раїса Василівна