1-кс/754/2312/23
Справа № 754/10755/23
Іменем України
14 серпня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши в приміщенні суду клопотання ОСОБА_4 про скасування тимчасового вилученого майна,
07.08.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування тимчасового вилученого майна. Із змісту клопотання вбачається, що 30.10.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018100030009136 було накладено арешт на автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 10.04.2023 року на вказаний автомобіль ОСОБА_4 було набуто право власності, відповідно до протоколу проведення електронного аукціону з реалізації майна боржника. Враховуючи вищевикладене просить скасувати арешт на вказаний автомобіль.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо поданого клопотання, вказавши, що 30.10.2018 року кримінальне провадження №12018100030009136 було приєднано до кримінального провадження №12018100040009455. 13.11.2018 року першим заступником прокурора ОСОБА_6 підслідність кримінального провадження №12018100040009455 було визначено за СУ ГУНП в м. Києві і до Деснянського УПГУНП в м. Києві не поверталось. Враховуючи вищевикладене, просить у задоволенні клопотання відмовити.
Заявник клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Як вбачається з приєднаних в суді прокурором матеріалів, 28.10.2018 року Деснянським УПГУНП в м. Києві було внесено до ЄРДР кримінальне провадження №12018100030009136.
30.10.2018 року постановою прокурора кримінальне провадження №12018100030009136 було приєднано до кримінального провадження №12018100040009455.
Згідно листа першого заступника прокурора ОСОБА_6 від 13.11.2018 року підслідність кримінального провадження №12018100040009455 було визначено за СУ ГУНП в м. Києві.
Згідно ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд.
Враховуючи вимоги КПК України клопотання про скасування арешту майна, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32,33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
За таких обставин, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №12018100040009455 було визначено за СУ ГУНП в м. Києві, Деснянським районним судом м. Києва рішення у кримінальному провадженні №12018100040009455 не виносилось, дане клопотання про скасування арешту майна було подано з порушенням територіальної підсудності, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.304 КПК України,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: