Номер провадження 3/754/3910/23
Справа №754/9760/23
Іменем України
07 серпня 2023 рокусуддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 09.07.2023 р. о 15:55 год. за адресою: вул. Братиславська навпроти вул. Малишка в м. Київ, керуючи автомобілем, марки «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на міст станції метро «Чернігівська», при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем, марки «MERSEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , який рухався ліворуч у попутному напрямку. При ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП з описом пошкоджень та розташуванням на дорозі транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників ДТП.
При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення враховується її особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 гривень).
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 850 грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя