Ухвала від 16.08.2023 по справі 320/9733/22

УХВАЛА

16 серпня 2023 року

м. Київ

справа №320/9733/22

адміністративне провадження №К/990/27072/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі №320/9733/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліум Пром» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зміст касаційної скарги, належним чином обґрунтованою підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2023 року у справі №320/9733/22.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/9733/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліум Пром» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
112850474
Наступний документ
112850476
Інформація про рішення:
№ рішення: 112850475
№ справи: 320/9733/22
Дата рішення: 16.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.05.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою віжповідальністю "АЛІУМ ПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДИЦІЯ СМАКУ"
Товариство з обмеженою віжповідальністю "АЛІУМ ПРОМ"
Товариство з обмеженою віжповідальністю "АЛІУМ ПРОМ"
представник відповідача:
Зіневич Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М