16 серпня 2023 року м. Полтава3В/440/2/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1,
ОСОБА_1 у порядку статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся через "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду в із заявою у якій просить суд замінити у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 його правонаступників (спадкоємців) з відповідними частками боргу:
- ОСОБА_2 (дружина) - має право власності на 1/2 частину майна набутого у шлюбі та на 3/12 (1/4) частину майна як спадкоємець першої черги,
- ОСОБА_3 (матір) - має право власності на 1/12 частину майну як спадкоємець першої черги,
- ОСОБА_4 (малолітня донька) - має право власності на 1/12 частину майну як спадкоємець першої черги,
- ОСОБА_5 (малолітня донька) - має право власності на 1/12 частину майна як спадкоємець першої черги.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із частиною дев'ятою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Оскільки заява про заміна сторони виконавчого провадження подана через "Електронний суд" на стадії виконання судового рішення, до такої заяви повинні додаватися докази його надіслання (надання) іншим учасникам провадження.
З матеріалів заяви слідує, що до такої заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 44, 167, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1 повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із додатками.
Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з даною заявою у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя С.О. Удовіченко
