про повернення позовної заяви
16 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/9316/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду зі скаргою до Київської районної в м. Полтаві ради про:
- скасування рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 10 лютого 2023 року стосовно відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення документації із землеустрою;
- зобов'язання Київської районної в м. Полтаві ради виконати рішення суду №440/16756/21 від 14 березня 2022 року після закінчення воєнного стану чи відміни заборони або зміни у законодавстві України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року позовну заяву (скаргу) залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини п'ятої статті 160 та частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, та копій такої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), відповідно до кількості учасників справи (для відповідача); позивачеві надано строк для усунення недоліків - упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року надіслана судом на офіційну електронну адресу позивача та судом отримано повідомлення про те, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2023 року доставлена на офіційну електронну адресу позивача 12 липня 2023 року о 16:01.
У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав та недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.І. Слободянюк