Ухвала від 14.08.2023 по справі 910/10798/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.08.2023Справа № 910/10798/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/10798/23

За позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Башта", яке оформлене протоколом №1/2020 від 09.07.2020 року прийняте з порушенням Статуту ОСББ "Башта" та є таким, що порушує майнові та немайнові права позивача, а тому підлягає визнанню недійним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10798/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2023.

07.08.2023 року через відділ діловодства суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 05.08.2023, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/10798/23, призначене на 22.08.2023 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 22.08.2023 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання по справі №910/10798/23, призначене на 22.08.2023 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - ОСОБА_2.

3. Зобов'язати заявника під час проведення судового засідання по справі №910/10798/23, призначеного на 22.08.2023 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко

Попередній документ
112841964
Наступний документ
112841966
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841965
№ справи: 910/10798/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.07.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
22.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
11.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
КИРИЛЮК Т Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"
позивач (заявник):
Федоров Дмитр Анатолійович
ФЕДОРОВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Золотопуп Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА