Ухвала від 10.08.2023 по справі 910/2286/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

10.08.2023Справа № 910/2286/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Компанії Лакме Косметікс СЛ (Lakme Cosmetics SL)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідуей"

про припинення дій, які порушують право

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"

(01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36 Д, офіс 39),

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання призначене на 07.09.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
112841954
Наступний документ
112841956
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841955
№ справи: 910/2286/23
Дата рішення: 10.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.11.2024)
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про припинення дій, які порушують право
Розклад засідань:
06.04.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.07.2024 11:10 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідуей"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДУЕЙ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско імпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреско Імпорт"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЙКАП ТРЕЙДІНГ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкап Трейдінг"
позивач (заявник):
Лакме Косметікс С.Л.
Лакме Косметікс СЛ (LAKME COSMETICS S.L.)
ЛАКМЕ КОСМЕТІКС СЛ (LAKME COSMETICS SL)
представник відповідача:
ГРУНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ
Адвокат Куликов Олександр Андрійович
представник позивача:
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О