вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"15" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/812/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика меблів “Династія” від 09.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5509/23) про поновлення провадження
у справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика меблів “Династія”, м. Тячів Закарпатської області
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367200, 00 грн. та штрафу на суму 302400,00 грн.
Представники сторін: не викликались
Прокурор в інтересах держави в особі Управління освіти Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти №98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367200, 00 грн. та штрафу на суму 302400,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/812 визначено суддю Ушак І.Г.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 року №02-02/20/23 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/812/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 р. справу № 907/812/21 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
Ухвалою суду від 04.05.2023 р. задоволено клопотання представника ТзОВ “Фабрика меблів “Династія” про зупинення провадження у справі у справі № 907/812/21. Зупинено провадження у справі №907/812/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21 (з опублікуванням повного тексту постанови в даній справі). Зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/812/21.
09.08.2023 р. від представника ТзОВ “Фабрика меблів “Династія” через систему «Електронний суд» надійшло клопотання №б/н (вх. №02.3.1-02/5509/23) про поновлення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання представник заявника вказує на те, що 21.06.2023 року Великою Палатою Верховного суду переглянуто справу №905/1907/21 та винесено постанову, яка оприлюднена 26.06.2023 року, копію якої представником долучено до матеріалів справи.
Отже, підстави, передбачені ст. 227 ГПК України для подальшого зупинення справи №907/812/21, відпали.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/812/21 у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Поновити провадження у справі №907/812/21
Підготовче засідання призначити на 13 вересня 2023 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.09.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.