Ухвала від 14.08.2023 по справі 907/754/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/754/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, яка надійшла на адресу суду 10.08.2023 року,

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; визнати його неплатоспроможним.

Суд, розглянувши подану заяву і додатки до неї, вказує, що є підстави для залишення такої заяви без руху.

Так, згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 КУзПБ.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або ФОП може бути відкрито лише за заявою боржника (ч. 1 ст. 115 КУзПБ).

В статті 115 КУзПБ передбачені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 116 КУзПБ передбачені вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 ст. 116 КУзПБ передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема: копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати (п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ).

Судом з матеріалів справи встановлено, що заявником в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021 роки зазначались відомості щодо перебування у приватній власності заявника ОСОБА_1 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, заявник ОСОБА_1 зазначає, що до 05.09.2022 його зареєстрованим місцем проживання було - АДРЕСА_3 .

Також, в даній декларації, заявник також вказує, що в його приватній власності перебуває житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З 23.08.2022 заявник вказує про перебування у його власності також і квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження придбання квартири заявником долучено до матеріалів заяви копію договору купівлі- продажу квартири, серія НСА №500844 від 03.08.2022 року.

У декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 01.01.2023 - 01.07.2023, заявник вже зазначає щодо перебування у його власності лише 1 об'єкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, суд дійшов висновку щодо відчуження (продажу) боржником у 2022 році житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

П. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються зокрема копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, судом встановлено, що боржником не долучено до матеріалів заяви документів, які б підтверджували відчуження боржником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до дня подання даної заяви, а саме в 2022 році. Також, боржником не надано жодних пояснень щодо зазначеного в деклараціях за 2020 - 2022 роки об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 чи щодо відчуження такого об'єкту за вартістю, яка не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, відсутність вказаних вище документів, зазначених у п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, чи пояснень з приводу відчуження вказаного вище об'єкту нерухомого майна є підставою для залишення такої заяви боржника без руху.

Заявнику слід долучити документи, які передбачені в п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Крім того, суд звертає увагу боржника на те, що в декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, заявник ОСОБА_1 зазначає, про те, що з 23.08.2022 у його власності перебуває квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, дослідивши подані до суду документи, судом встановлено, що заявником було придбано вказану квартиру 03.08.2022 року. Відтак, заявнику слід усунути зазначені недоліки у декларації за 2022 рік.

Ч. 1 ст. 2 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється даним кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд зазначає, що заявнику необхідно подати до суду документи, передбачені п. 7 ч. 3 ст. 116 КУзПБ щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , а також виправлену декларацію про майновий боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік.

Крім того, судом встановлено, що зазначена вище заява про неплатоспроможність фізичної особи разом з додатками сформована в системі "Електронний суд" 10.08.2023 року. Разом з тим, ряд долучених додатків до такої заяви є нечитабельної якості, що перешкоджає суду детально їх вивчити та буде перешкоджати подальшому розгляду справи по суті. Відтак, заявнику слід подати до суду заяву про свою неплатоспроможність разом із всіма додатками у паперовій формі за адресою суду.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 37, 115, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка надійшла на адресу суду 10.08.2023 - залишити без руху.

2. Встановити строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:

- читабельних паперових копій заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 разом із всіма долученими додатками до заяви, засвідченими підписом боржника або представника боржника, надісланих за адресою суду: АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.

Попередній документ
112841818
Наступний документ
112841820
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841819
№ справи: 907/754/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про залишення без розгляду
Розклад засідань:
03.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
позивач (заявник):
Дудаш Віктор Михайлович