Ухвала від 15.08.2023 по справі 906/993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/993/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву боржника про розстрочення судового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 4346729,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки згідно з переліком.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107 у т. 1).

Рішенням від 31.03.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 70000,00 грн боргу у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 1097499,88 грн попередньої оплати та 16462,50 грн судового збору; у стягненні 3179230,07 грн пені відмовив.

Додатковим рішенням від 19.04.2023 господарський суд стягнув з відповідача на користь позивача 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.04.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшла заява від 28.04.2023 (вх. №01-19/46/23) про розстрочення виконання рішення (в порядку ст. 331 ГПК України) в частині стягнення 1097499,88 грн попередньої оплати на 12 місяців згідно з графіком, яка обгрунтована, серед іншого, скрутним фінансовим станом боржника, наявності інших судових рішень про стягнення з ТОВ "Союз Автомотів" заборгованості перед іншими контрагентами та відсутністю вини у виникненні боргу (а. с. 155 -182 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 01.05.2023 заяву про розстрочення виконання рішення прийнято до розгляду, призначено засідання суду на 05.05.2023 о 11:00; витребувано у АТ "ОГС "Хмельницькгаз" письмовий відзив на заяву ТОВ "Союз Автомотів" про розстрочення виконання рішення, а у ТОВ "Союз Автомотів" - належні докази щодо сплати АТ "ОГС "Хмельницькгаз" до дати засідання суду 16462,50 грн судового збору та 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу, або письмово повідомити про порядок їх сплати (а. с. 184 у т. 2).

03.05.2023 та 05.05.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сплати відповідачем, відповідно, на користь позивача 16462,50 грн судового збору та 16727,37 грн витрат на професійну правничу допомогу (копії платіжних інструкцій №392, 393 від 03.05.2023) (а. с. 187-190 у т. 2); на користь АТ "Житомиргаз" 120000,00 грн і 17724,13 грн (а. с. 191-194 у т. 2).

Ухвалою від 05.05.2023 за клопотанням стягувача розгляд клопотання про розстрочення виконання рішення суду відкладено на 12.05.2023 о 11:30.

09.05.2023 до суду від стягувача надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Засідання суду вказаної дати не відбулося, так як супровідним листом господарського суду від 08.05.2023 справа №906/993/22 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням позивачем апеляційної скарги на вказане рішення Господарського суду Житомирської області.

14.08.2023 матеріали справи №906/993/23 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 апеляційну скаргу АТ "ОГС "Хмельницькгаз" задоволено частково, рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2023 скасовано в частині відмови у стягненні 3179230,07 грн. пені, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково - стягнуто з відповідача на користь позивача:

- 1097499,88 грн попередньої оплати;

- 196546,48 грн. пені;

- 121376,52 грн. штрафу;

- 65200,94 грн судового збору.

Крім того апеляційну скаргу позивача задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 змінено, стягнуто з відповідача на користь позивача 33125 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 71532,67 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи, слід призначити судове засідання для розгляду заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Союз Автомотів" про розстрочення виконання рішення на "21" серпня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. ТОВ "Союз Автомотів" надати до суду уточнення до заяви про розстрочення виконання рішення суду з урахування постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.08.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: office@kmgas.com.ua,

3 - відповідачу на ел. пошту: olena.gratiy@peugeot.zhitomir.ua

та Yurist_L@ukr.net

Попередній документ
112841795
Наступний документ
112841797
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841796
№ справи: 906/993/22
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.10.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: стягнення 4346729,95 грн
Розклад засідань:
05.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
14.04.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
19.04.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Союз Автомотів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Хмельницькгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Хмельницькгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи"Хмельницькгаз"
представник скаржника:
Канюка Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л