Ухвала від 15.08.2023 по справі 905/866/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.08.2023 Справа № 905/866/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Марченко А.Є., розглянувши, в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/866/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”, м.Дніпро,

до відповідача: Акціонерного товариства "Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409", м.Костянтинівка, Донецької обл.,

про стягнення заборгованості в розмірі 260 610, 11 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2023 визначено розглядати справу №905/866/32 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 15.08.2023 року о 13:00 год.

04.08.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів.

11.08.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, з додатками за переліком.

15.08.2023 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представники сторін в підготовче засідання не з'явились, по дату та час розгляду справ були повідомлені належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

В поданому клопотанні відповідач просить витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська: 1.Ідентифікуючу інформацію про військову частину, добровольчий батальйон чи інше збройне формування, які займали територію АТ «Костянтинівське АТП 11409», розташовану за адресою: 85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Соборності, будинок 1 у період з 24.02.2022 по 09.03.2023; 2.Інформацію та письмові докази щодо укладання Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганська договорів про відшкодування комунальних послуг та енергоносіїв за адресою: 85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Соборності, будинок 1. 3.Копії договорів, актів виконаних робіт (наданих послуг) та іншої первинної документації, що складалася між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганська та АТ «Костянтинівське АТП 11409» під час взаємовідносин у період з 24.02.2022 по 09.03.2023.

Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач посилається на те, що встановлені процесуальні строки не дають відповідачу часу на формування письмового запиту та отримання відповіді на нього, крім того в усній формі було відмовлено в надані витребуваної інформації.

Матеріали поданого клопотання не містять будь-яких доказів в підтвердження ведення будь-яких перемовин з особою від якої відповідач просить витребувати інформацію, посилання на встановлені процесуальні строки, які не дають часу для формування письмового запиту, в умовах переходу до розгляду справи в загальному проваджені є безпідставними.

Відсутність доказів в підтвердження вжиття будь-яких заходів для отримання витребуваних документів ніяким чином не свідчить про неможливість його отримання відповідачем самостійно, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи, необхідність надання відповідачу часу для направлення до суду заперечень на відповідь на відзив, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, визнає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання АТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про витребування доказів від 03.08.2023 - відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 05.09.2023 року о 12:30 год., зал судового засідання № 104а.

3.Запропонувати позивачу надати відповіді, на поставлені відповідачем у відзиві, питання або відмовитись від відповіді на них, в порядку, передбаченому ст.90 ГПК України.

4.Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності), з доказами їх направлення позивачу.

5.Явка сторін у підготовче засідання визнається необов'язковою.

6.Роз'яснити, що враховуючи обставини, за якими обмежений доступ відвідувачів до приміщення суду, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
112841762
Наступний документ
112841764
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841763
№ справи: 905/866/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.12.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
25.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
20.09.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
10.10.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
31.10.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
22.11.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
18.12.2023 11:45 Господарський суд Донецької області