Ухвала від 15.08.2023 по справі 904/4353/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4353/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза стафф", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 1 677 751,20 грн., зобов'язання вчинити певні дії, -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза стафф", оплату за товар за договором купівлі-продажу №0702-02 від 07 лютого 2022 року в сумі 1 677 751,20 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання".

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віза стафф" забезпечити подачу транспорту відповідної тоннажності, закритий тип кузову (причепу) для навантаження та відпуску товару, а саме залишків комплектів офісних меблів в кількості 241 шт. зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання".

Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, заявив 1 вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, а відтак необхідно надати докази сплати судового збору у загальному розмірі 27 850,27 грн, а саме 2 684,00 грн. (за вимогу немайнового характеру) + 25 166,27 грн. (1,5% від 1 677 751,20 грн.).

У той же час позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 27 850,27грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання", протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 27 850,27 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
112841674
Наступний документ
112841676
Інформація про рішення:
№ рішення: 112841675
№ справи: 904/4353/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: стягнення 1 677 751,20 грн., зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.09.2023 16:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗА СТАФФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗА СТАФФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Стафф»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська фабрика спортивного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська фабрика спортивного обладнання»
представник апелянта:
Фурман Вікторія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ