про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2023 року м. Харків Справа №922/1976/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» (вх.№1629Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23 (м. Харків, суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 26.07.2023),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», м.Кременчук, Полтавська область,
про стягнення коштів, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1 384 438,40 грн, з них: 303 853,76 грн інфляційних втрат, 546 953,48 грн пені, 533 631,16 грн процентів річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» грошові кошти за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором поставки №БПР260920195 від 21 жовтня 2019 року, а саме: інфляційні втрати у розмірі 303 853,76 грн, пеня у розмірі 546 953,48 грн, проценти річних у розмірі 533 631,16 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 16 613,26 грн. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося частково та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» пені у розмірі 517 387,29 грн та процентів річних у розмірі 466 495,22 грн; ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» в частині стягнення пені у розмірі 517 387,29 грн та процентів річних у розмірі 466 495,22 грн.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.08.2023 для розгляду справи №922/1976/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Склярук О.І., Хачатрян В.С.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1976/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» (вх.№1629Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23.
2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1976/23.
3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян