ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" серпня 2023 р. Справа № 924/169/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22 (суддя Заярнюк І.В., Хмельницький, повний текст складено 20.06.2023 року)
за позовом Підприємства споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс»
до Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Волочиського районного споживчого товариства
про стягнення 916 656,00 грн збитків
Підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023, повний текст якого складено 20.06.2023 року у справі №924/169/22.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/169/22 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації „СТ КООП 2015 Плюс” на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 у справі № 924/169/22 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
10 серпня 2023 року на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 11.08.2023 року у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 924/169/22 - Грязнова В.В. у період з 31 липня 2023 р. по 31 серпня 2023 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/169/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №924/169/22 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л.
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 14.08.2023 №01-05/632 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/169/22 - Філіпової Т.Л. у період з 07 серпня 2023 р. по 01 вересня 2023 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №924/169/22 - Розізнаної І.В. у період з 07 серпня 2023 р. по 01 вересня 2023 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/169/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи №924/169/22 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.
Поряд з цим, колегією суддів з'ясовано, що позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано представником позивача 21.06.2023 електронною поштою та у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (докази додані до апеляційної скарги).
Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що апеляційну скаргу Підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку 11.07.2023.
Таким чином, Підприємством споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що клопотання Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22 підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Згідно ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Підприємству споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" вересня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
5. Встановити Фізичній особі-підприємцю Коваль Ларисі Василівни, Волочиському районному споживчому товариству строк до 31.08.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду inbox@nwag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.