Ухвала від 15.08.2023 по справі 924/225/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" серпня 2023 р. Справа № 924/225/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 у справі №924/225/23 (суддя Субботіна Л.О., повний текст рішення складено 22.05.2023)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 426 707, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 426 707, 59 грн

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Ернерінг" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити в позові.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/225/23 у складі: головуючий суддя О лексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Ернерінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 у справі № 924/225/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.08.2023 № 01-05/648 у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії суддів у справі - Бучинської Г.Б., Василишина А.Р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів - учасників колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Суд апеляційної інстанції вказує, що направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 23.06.2023 отримана ним 28.07.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 07.08.2023.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 у справі № 924/225/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 у справі № 924/225/23 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
112840079
Наступний документ
112840081
Інформація про рішення:
№ рішення: 112840080
№ справи: 924/225/23
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: стягнення 426 707,59 грн.
Розклад засідань:
03.04.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області