Ухвала від 15.08.2023 по справі 361/5524/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2023 р. Справа№ 361/5524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 (повне рішення складено 03.05.2023) (суддя Ярема В.А.)

у справі № 361/5524/19

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Заліське»

про визнання рішень недійсними та зобов'язання підключити будинок до мережі електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення загальних зборів Садівничого товариства «Заліське» від 20.08.2016 відповідно до протоколу №2 визнано недійсними.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про відновлення становища з споживання електричної енергії ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 в адміністративних межах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області - зобов'язання СТ «Заліське» підключити будинок по АДРЕСА_1 в адміністративних межах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області до мережі електропостачання, що належить СТ «Заліське» відмовлено.

Стягнуто з Садівничого товариства «Заліське» в доход Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні заяви Садівничого товариства «Заліське» про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 в частині відмови в задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити такі позовні вимоги.

26.05.2023 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 26.05.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Після надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн, доказів, що підтверджують повноваження Панамаренка Д.М. на підписання апеляційної скарги.

На виконання вищезазначеної ухвали суду до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Північному апеляційному господарському суді адвокатом Панамаренком Д.М. та докази звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з відпусткою судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Садівничого товариства «Заліське» на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023 у справі №361/5524/19.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 19.09.2023 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 11.09.2023.

5. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
112840043
Наступний документ
112840045
Інформація про рішення:
№ рішення: 112840044
№ справи: 361/5524/19
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання рішень недійсними та зобов’язання підключити будинок до мережі електропостачання
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.04.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.07.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.10.2020 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.12.2020 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.03.2021 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:45 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:15 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
11.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:45 Касаційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕРДИНСЬКИЙ В С
ТКАЧЕНКО Б О
ШЕВЧУК С Р
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач:
СТ "заліське"
позивач:
Дяченко Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Заліське"
заявник:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Заліське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Заліське"
представник заявника:
Гудінова Ірина Леонідівна
Журавель Валентина Іванівна
Панамаренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В