Ухвала від 14.08.2023 по справі 927/55/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"14" серпня 2023 р. м. Київ Справа№ 927/55/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.06.2023 (повний текст складено та підписано 18.07.2023)

у справі № 927/55/23 (суддя М.О. Демидова)

за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти і науки України,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 у справі № 927/55/23 у задоволенні позову заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до фізичної особи-підприємця Прокопець Євгенії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя, про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури (07.08.2023 згідно штемпеля поштової установи на конверті , в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023, апеляційну скаргу заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 у справі № 927/55/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 у справі № 927/55/23 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/55/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 у справі № 927/55/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/55/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 у справі № 927/55/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
112839916
Наступний документ
112839918
Інформація про рішення:
№ рішення: 112839917
№ справи: 927/55/23
Дата рішення: 14.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору, зобов"язання звільнитита повернути приміщення
Розклад засідань:
31.01.2023 11:50 Господарський суд Чернігівської області
07.03.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.04.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.05.2023 11:50 Господарський суд Чернігівської області
24.05.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя
3-я особа позивача:
Ніжинський державний університет ім. Миколи Гоголя
Ніжинський державний університет ім.Миколи Гоголя
заявник:
ФОП Прокопець Євгенія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Ніжинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Керівник Ніжинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник заявника:
Помаз Валентина Вячеславівна
Пуценко Тетяна Володимирівна
Самойленко Олександр Григорович
Степаненко Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Чернігівська обласна прокуратура