Ухвала від 15.08.2023 по справі 916/1659/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1659/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №01.01/01-22-4083 від 11.08.2023 (вх.№2524/23 від 14.08.2023) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2023, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 13.02.2023,

у справі №916/1659/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 4880400,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2023 у справі №916/1659/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 4880400,78 грн.

Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у судовому засіданні у справі №916/1659/22 оголошено перерву до 23.08.2023 о 12:30.

14.08.2023 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №01.01/01-22-4083 від 11.08.2023 (вх.№2524/23 від 14.08.2023).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №01.01/01-22-4083 від 11.08.2023 (вх.№2524/23 від 14.08.2023) подана Акціонерним товариством "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №01.01/01-22-4083 від 11.08.2023 (вх.№2524/23 від 14.08.2023).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №01.01/01-22-4083 від 11.08.2023 (вх.№2524/23 від 14.08.2023) задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" - адвоката Колодяжної Юлії Анатоліївни у судовому засіданні у справі №916/1659/22, призначеному на 23.08.2023 о 12:30, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити вищенаведеному представнику Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Акціонерному товариству "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
112839869
Наступний документ
112839871
Інформація про рішення:
№ рішення: 112839870
№ справи: 916/1659/22
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.08.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 10:20 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник позивача:
Горбенко Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Л В