79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" серпня 2023 р. Справа №909/88/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" б/н від 10.08.2023 (вх. №01-05/2611/23 від 11.08.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 (суддя Стафанів Т.В., повний текст складено 18.07.2023)
у справі № 909/88/23
за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
про визнання недійсним пункту 7.1 договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021
Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" від 19.06.2023 (вх. № 7155/23 від 20.06.2023) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та скасувати додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст додаткового рішення складено 19.07.2023, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 08.08.2023.
Як зазначає скаржник, повний текст оскаржуваного рішення надіслано на електронну адресу скаржника 31.07.2023, та отримано 02.08.2023. Таким чином, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України є 22.08.2023. Апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 10.08.2023.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Приватному підприємству "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23.
2. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "МААНС" б/н від 10.08.2023 (вх. №01-05/2611/23 від 11.08.2023) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2023 у справі №909/88/23.
4. Встановити учасникам справи строк 10 календарних днів з дня отримання ухвали суду для надання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
5. Призначити розгляд справи №909/88/23 на 23.08.2023 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.