про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1105/23 пров. № А/857/12382/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Гінди О. М.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі № 260/1105/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі № 260/1105/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. М. Гінда
О. І. Мікула