Єдиний унікальний номер 646/5535/21
Номер провадження 22-ц/818/1548/23
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2023 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 червня 2023 року в складі судді Янцовської Т.М., у справі №646/5535/21 за позовом ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності задоволено. Повний текст судового рішення складено 07 червня 2023 року.
07 липня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 10 липня 2023 року із Червонозаводського районного суду м.Харкова витребувано цивільну справу № 646/5535/21, , яку передано судді-доповідачу 07 серпня 2023 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
У відповідності до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» відповідачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях як законний представник дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки, які потребують з'ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07 червня 2023 року в складі судді Янцовської Т.М., у справі №646/5535/21 за позовом ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова