Провадження № 22-ц/803/8111/23 Справа № 214/2990/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про виправлення описки
15 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Витребовані з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи №214/2990/21.
В тексті ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка в назві суду першої інстанції, рішення, якого оскаржується відповідачем, а саме, невірно зазначено Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Рогу, замість правильної назви суду - «Саксаганський».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року необхідно виправити описку, вірно, зазначивши суд, рішення, якого оскаржується - «Саксаганського», замість невірно зазначеної назви суду - «Жовтневого».
На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,
Виправити за ініціативою суду технічну описку допущену у тексті ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року про відкриття провадження у справі, вірно, зазначивши суд, рішення, якого оскаржується - «Саксаганського», замість невірно зазначеної назви суду - «Жовтневого».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 15 серпня 2023 року.
Головуючий:
Судді: