Ухвала від 15.08.2023 по справі 296/105/12-к

Ухвала

15 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 296/105/12-к

провадження № 51-2346км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 з доповненнями до неї на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, зареєстрований на АДРЕСА_1 , проживає на АДРЕСА_2 , раніше судимого: 5 березня 1993 року за ч. 3 ст. 140 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 28 лютого 1997 року за ст. 94 КК 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років; 08 листопада 2005 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 2 роки; 5 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 5 березня 2010 року звільненого умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 1 місяць 15 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

До початку розгляду кримінальної справи захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з погіршенням стану здоров'я його підзахисного і неможливістю подальшої участі у судовому засіданні, що підтверджується довідкою лікаря бригади швидкої допомоги від 15 серпня 2023 року .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про відкладення розгляду кримінального провадження, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, а також з урахуванням того, що явка останнього за його заявою була визнана обов'язковою, колегія суддів уважає за необхідне розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 відкласти на іншу дату .

Керуючись статтями 391 КПК України 1960 року, Суд

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 на 11 год 30 хвилин 29 серпня 2023 року.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2014 року за пунктами 6, 11, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в судове засідання касаційної інстанції Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11 годину 30 хвилин 29 серпня 2023 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Про місце і час розгляду кримінальної справи повідомити учасників і зацікавлених осіб.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3

Попередній документ
112837720
Наступний документ
112837722
Інформація про рішення:
№ рішення: 112837721
№ справи: 296/105/12-к
Дата рішення: 15.08.2023
Дата публікації: 16.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 14.08.2023
Розклад засідань:
13.01.2021 14:30 Вінницький апеляційний суд
03.02.2021 14:30 Вінницький апеляційний суд
10.02.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
10.03.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
02.04.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
30.04.2021 14:15 Вінницький апеляційний суд
12.05.2021 15:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК С І
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК С І
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Брежнєв О.І.
Горлова М.В.
Логінов Руслан Миколайович
Петрусовеч В.В.
Плахотнюк О.А.
Семениця Р.М.
Спірідонов Вадим Віталійович
захисник:
Дідиченко О.О.
обвинувачений:
Андрійчук Юрій Васильович
Бернадський Сергій Анатолійович
Хмелюк Олена Сергіївна
потерпілий:
Хмелюк Євгенія Яківна
представник потерпілого:
Климчук В.П.
прокурор:
Магалецька Т.В.
Прокуратура Житомирської області
суддя-учасник колегії:
МЕДЯНИЙ В М
СПРИНЧУК В В
член колегії:
Ємець Олександр Петрович; член колегії
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА