Ухвала від 15.08.2023 по справі 554/8829/19

Ухвала

Іменем України

15 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 554/8829/19

провадження № 51- 2208 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2023 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто зі ОСОБА_4 на користь держави в особі Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Полтавської міської ради 18 133 грн. 71 коп. витрат на лікування потерпілого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_5 з: ПАФ "Подоляка" й ПАТ НАСК "Оранта" в солідарному порядку - 2 247 гривень 55 копійок майнової шкоди; ПАФ "Подоляка" - 100 000 гривень моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 у частині відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, внаслідок отримання нею тілесних ушкоджень, залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представника ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_7 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2022 року в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди змінено.

Стягнуто з ПАФ "Подоляка" на користь потерпілої ОСОБА_5 800 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині вирок залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3