Кримінальне провадження № 1-кп/760/2772/23
Справа № 760/17277/23
04 серпня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городець Городецького р-ну Горьковської обл., російської федерації, громадянина російської федерації, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
за відсутності учасників провадження,
Обвинувачений ОСОБА_3 20.07.2023, приблизно о 16 год., перебуваючи у офісному приміщенні магазину «IMRAD» у бізнес центрі, що за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,9-А, під час конфлікту з раніше незнайомим ОСОБА_4 головою наніс останньому один удар у чоло, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в лівій надбрівній ділянці над голівкою брови, що відноситься до легкого тілесного ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров'я.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Речові докази: диски, документи - залишити в матеріалах провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1998 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч.1 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: