Справа № 758/11577/22
Категорія 69
(ЗАОЧНЕ)
10 липня 2023 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Будзан Л.Д.,
з участю секретаря судового засідання Якимчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі, визначеному законом на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., та малолітньої доньки ОСОБА_4 , 2016 р.н., починаючи із жовтня 2022 року і до повноліття дітей.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони із 13.10.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року у справі № 758/4542/22. В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Вказує на те, що дітям має бути забезпечено належний рівень життя, однак, позивач самостійно на даний час не може утримувати дітей. Посилаючись на викладене, позивач вимушена звернутись до суду із даним позовом.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, в ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, подавши письмову заяву та просила стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , 2009 р.н., та ОСОБА_4 , 2016 р.н., аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку і доходу відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов до суду не подав, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони із 13.10.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року у справі № 758/4542/22.
В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Позивач вказує, що діти перебувають на її повному утриманні, відповідач матеріально утримувати дітей не допомагає, та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було, як і не було надано доказів на підтвердження належного утримання дітей з боку батька.
Перевіряючи обґрунтованість позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, доводи позову відповідачем не спростовані, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх дітей.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідача інших осіб.
Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дітей із відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей в даному віці.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів в частці від заробітку відповідача є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В порядку ст. 141 ЦПК України, та на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 24, 105, 112, 114, 115, 157, 159, 160, 161, 180-184 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 25.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повні ім'я сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.02.2003 року Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Леся БУДЗАН