Ухвала від 11.08.2023 по справі 420/9643/23

Справа № 420/9643/23

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в оформленні посвідки,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2022 року за №51031400000511 про відмову в оформленні (видачі) громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідки на тимчасове проживання в Україні та зобов'язати ГУ ДМС України в Одеській області видати громадянці російської федерації ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження суд установив усі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, заперечень щодо закриття підготовчого провадження та винесення ухвали у письмовому провадженні від учасників справи не заявлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись стст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2023 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
112832842
Наступний документ
112832844
Інформація про рішення:
№ рішення: 112832843
№ справи: 420/9643/23
Дата рішення: 11.08.2023
Дата публікації: 17.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову в формленні посвідки
Розклад засідань:
01.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.08.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2023 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
3-я особа:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
позивач (заявник):
Белінська Олександра Леонідівна
представник відповідача:
Білоконь Наталія Олегівна
представник позивача:
Адвокат Сокалюк Всеволод Петрович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління Служби безпеки України в Одеській області