15 серпня 2023 р. справа № 400/5766/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідачасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", вул. Новосельська, 11, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400,
простягнення податкового боргу в сумі 247 658,98 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" (надалі - відповідач), в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 247 658,98 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, на користь Держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.
Ухвалою від 26.12.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що в разі задоволення позову, рахунки відповідача буде заблоковано та відповідач буде позбавлений можливості провадити господарську діяльність. Натомість, відповідач має намір погасити заборгованість у повному обсязі.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";
6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу.
Предметом спору в даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість.
Відтак, дана адміністративна справа не підпадає під перелік, встановлений ч. 4 ст. 12 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Су звертає увагу позивача, що даний спір не є складним та не становить значний суспільний інтерес.
Таким чином, у суду відсутні підстави для слухання справи в порядку загального позовного провадження, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Разом з тим, маються підстави для призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Суд роз'яснює сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 195 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 12, 166, 195, 257, 260, 262 КАС України, суд, -
1. У задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Призначити судове засідання на 4 жовтня 2023 року - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
4. Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз