Справа № 182/1015/23
Провадження № 2/0182/1288/2023
Іменем України
14.08.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, та просить суд справу слухати за її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 до суду надав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
В зв'язку з тим, що предметом даного позову є встановлення батьківства, для чого необхідні спеціальні знання, і оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерта або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківствасудово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологоічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального Закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 49005, м. Дніпро, Соборна площа, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.
Копію ухвали направити експертам Комунального Закладу „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" для виконання та сторонам по справі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Рунчева