Справа № 204/3389/23
Провадження № 2/204/1634/23
15 серпня 2023 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі «EasyСon», -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Військова частина НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , про стягнення безпідставно набутих коштів.
15 серпня 2023 року на офіційну електронну адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання позивачки про проведення судового засідання у вищевказаній справі, що призначене 15 серпня 2023 року на 11 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в системі «EasyСon».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, клопотання позивачки про проведення судового засідання призначеного на 15 серпня 2023 року на 11 годину 20 хвилин в режимі відеоконференції направлено останньою до суду в день судового засідання та без доказів поштового відправлення його іншим учасникам по справі.
Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України позивачкою не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суддя, -
У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі «EasyСon» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна