Справа № 209/2777/22
Провадження № 2-с/209/137/23
іменем України
16 серпня 2023 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
15.08.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять скасувати судовий наказ, виданий за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про солідарне стягнення з них заборгованості за послуги теплопостачання а період з жовтня 2020 року по вересень 2022 року, яка складається із заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 22101,81 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 735,90 грн. та судового збору по 124,05 грн. з кожного.
В обґрунтування заяви зазначено, що про вказаний судовий наказ заявники дізналися 01.08.2023 року, коли отримали копію судового наказу. Категорично не погоджуються із судовим наказом, з вимогами, викладеними в судовому наказі на підставі заяви стягувана, не погоджуються в повному обсязі. Також зазначають, що договір з АТ "ДТЕЦ" вони не укладали, а розмір заборгованості не можливо перевірити, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.01.2023 року у справі № 209/2777/22 провадження № 2-н/209/4/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (код ЄДРПОУ 00130820, знаходиться за адресою: 51925, м. Кам'янське, вулиця Заводська, буд. 2) (інші відомості про стягувача суду невідомі), заборгованість за період з жовтня 2020 року по вересень 2022 року, яка складається із заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 22101 (двадцять дві тисячі сто одна) гривня 81 копійка, та заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 735 (сімсот тридцять п'ять) гривень 90 копійок. та сплачений заявником судовий збір в рівних частках у розмірі 248 гривень 10 копійок, по 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок з кожного.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук