Справа № 210/3261/22
Провадження № 2/210/217/23
іменем України
07 серпня 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі судового засідання Козіної В.А
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режмі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей, -
Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, 20 квітня 2023 року уточнивши заявлені позовні вимоги просила суд, стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 жовтня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що сторони з 06 травня 2022 року між нею і відповідачем було укладено шлюб. До офіційної реєстрації їх з відповідачем шлюбу, вони тривалий час проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебували у фактичних шлюбних відносинах, та від цих відносин у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, а тому 05 грудня 2022 року шлюб між ними було розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Після припинення шлюбних відносин за взаємною згодою, їх діти залишилися жити з позивачем. З червня 2022 року відповідач перестав надавати позивачу будь-яку матеріальну допомогу на утримання їх дітей, не бере участь у їх вихованні, не цікавиться станом їхнього здоров'я, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток.
Позивачка зазначає, що відповідач працює, має постійний дохід. Дітей від іншого шлюбу не має, аліментних зобов'язань не має.
Позивачка потребує додаткової матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини, що створює юридичний спір, який має вирішуватися в судовому порядку,у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 25)
Присутня у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та посилаючись на обґрунтування висвітлені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
Присутня у судовому засіданні в режимі відео конференції представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивача саме в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), в обґрунтування чого зазначила, що 14.03.2023 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народились діти - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На даний час на утриманні відповідача перебуває дружина по догляду за дітьми до досягнення дітьми трьох років та двоє малолітніх дітей, тому заявлений позивачем розмір аліментів покладе на відповідача тягар і буде впливати на права інших його дітей щодо їх утримання. Розмір стягуваних аліментів може бути 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заслухавши пояснення учасників по справі та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 20 червня 2014 року складено відповідний актовий запис №488. Батьками ОСОБА_5 зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке видано повторно серії НОМЕР_1 від 29.12.2021 року. (а.с. 14)
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , про що виконавчим комітетом Пишненської сільської ради Долинского району Кіровоградської області09 липня 2015 року складено відповідний актовий запис №1. Батьками ОСОБА_8 зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2015 року. (а.с. 13)
06 травня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було складено відповідний актовий запис №462, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.05.2022 року. (а.с. 75)
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2022 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с. 76-77)
14 березня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нижинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №115, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.03.2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_8 , про що Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нижинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №264, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14.07.2023 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 , про що Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нижинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №265, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 14.07.2023 року.
Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Відповідно до ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
При вирішенні спору суд має виходити з положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст.180, ч.ч.1-2 ст.181 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, суд зазначає, що при визначенні аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів та обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідачем надано суду докази неможливості виплати аліментів у визначеному в позовній заяві розмірі.
При цьому, ч.1 ст.183 СК України передбачає, що одна третина заробітку (доходу) платника аліментів стягується на двох дітей, а одна четверта заробітку (доходу) платника аліментів стягується на одну дитину.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментівта з урахуванням заперечень відповідача та наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.
При цьому, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 141, ст. ст. 263-265, 268,274-279 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Алчевськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 жовтня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Алчевськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 коп.).
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 11 серпня 2023 року.
Суддя: В. Є. Сільченко