14 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/21829/23
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування наказу.
Ухвалою судді від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Встановлено позивачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
02.08.2023 від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Наголошує, що справа, потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування усіх обставин справи, а тому не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як видно із змісту позовної заяви, предметом розгляду даної справи є оскарження наказів Військової частини НОМЕР_1 щодо результатів службового розслідування та притягнення до дисциплінарної відповідальності.
При цьому, суд вважає, що характер спірних відносин не вимагає проведення судового засідання та розгляд даної справи можливий за наявними в матеріалах справи письмовими доказами та заявами по суті, в тому числі поданим відповідачем відзиву на позов. На думку суду, адміністративна справа містить достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення в даному спорі, у зв'язку із чим розгляд справи можливо здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України.
Крім того, Військовій частині НОМЕР_1 встановлено строк для подання відзиву на позов та викладені в ньому пояснення будуть взяті судом до уваги, під час прийняття рішення у справі.
З огляду на викладене, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, а подане клопотання представника позивача таким, що не підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, розгляд справи суд вважає за можливе продовжувати здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 248, 250, 256, 260-263 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у справі 240/21829/23, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко