Справа № 395/399/22
Провадження № 1-в/395/27/2023
15 серпня 2023 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області клопотання ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, -
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого 07.06.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, про застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та на даний час немає можливості його доставити до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 про застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015- здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 10 годині 00 хвилин 15 серпня 2023 року.
Доручити ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов'язати представника вищевказаної установи перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1