Справа № 393/35/22
пров. 1-кп/393/31/23
15 серпня 2023 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021121040000500 від 18.09.2021р., відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Завалля Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм у ФОП '' ОСОБА_7 '', зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
На розгляді в Новгородківському районному суді Кіровоградської області знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .
В дане судове засідання та в судове засідання 17.07.2023р. обвинувачений не з'явився. Поштовий конверт, в якому направлялася обвинуваченому судова повістка про виклик до суду на 17.07.2023р. повернутий до суду, так як адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 17.07.2023р. до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 15.08.2023р. Однак, в листі від 15.08.2023р. начальник Голованівського районного відділу поліції відділення поліції №1 (м.Гайворон) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області повідомив, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, а тому ухвалу про його привід виконати неможливо.
Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого в розшук, так як він ухиляється від явки до суду, а кримінальне провадження зупинити до розшуку останнього.
Представник потерпілих у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Захисник у судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Суд, розглядаючи вказане клопотання прокурора, встановив наступне.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, ухвала про його привід в судове засідання працівниками поліції не виконана, так як останній відсутній за місцем проживання, то суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження до його розшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження - задовольнити повністю.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та начальнику Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури, направивши їм для виконання копії даної ухвали.
Про результати виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8