Справа № 369/12776/23
Провадження №1-кс/369/2746/23
15.08.2023 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12023111050002511 від 21.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
15.08.2023 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12023111050002511 від 21.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2023 року надійшли матеріли за зверненням ОСОБА_5 , який просить розшукати колегу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив за адресою: АДРЕСА_1 , працював охоронником у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знак 24.02.2022 року та до цього часу місце знаходження його не відоме, і на зв'язок ОСОБА_6 жодного разу не виходив.
Багатоквартирний будинок, де проживав ОСОБА_6 , зокрема його під'їзд, пошкоджений внаслідок влучання по ньому снаряду.
На даний час у слідства з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин зникнення ОСОБА_6 та встановлення місця його перебування виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме терміналів мобільного зв'язку, якими користувався ОСОБА_6 , а саме абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З огляду на зазначені вище обставини, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі вище наведеного, начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просила слідчого суддю, надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12023111050002511 від 21.06.2023 року до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 01.02.2022 року по термін дії ухвали абонентських номерів НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити та/або надати начальникові відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на електронному носії документи за вказаними номерами сім-карток та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Начальник відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до клопотання про тимчасовий доступ додала заяву, в якій просила слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12023111050002511 від 21.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12023111050002511 від 21.06.2023 року до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 01.02.2022 року по термін дії ухвали абонентських номерів НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити та/або надати начальникові відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на електронному носії документи за вказаними номерами сім-карток та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1