Справа № 182/3020/23
Провадження № 3/0182/1364/2023
14.08.2023 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає у АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 25.05.2023 о 22.30 год., знаходячись за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї бабусі ОСОБА_2 , 1955 р.н., а саме погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю.
Правопорушник, будучи належним чином сповіщеним судовою повісткою через смс-повідомллення про місце та час розгляду справи в суді 14.08.2023, не з'явився без поважних причин, тому суддя розглянула справу за наявними матеріалами за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .
Згідно письмових пояснень у протоколі ОСОБА_1 свою вину визнає та з протоколом згоден. У письмових поясненнях підтверджує факт сімейної сварки, що сталася з бабусею. Після вживання алкоголю він прийшов додому та вчинив сварку зі своєю бабусею. Свою вину визнає повністю.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 724415 від 05.06.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, електронним рапортом про подію - повідомлення ОСОБА_2 на лінію «102» Нікопольського РУП про домашнє насильство, вчинене її онуком ОСОБА_1 , який кидається битися, знаходиться в стані алкогольного сп'яніння; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.05.2023, у якій правоохоронцем визначено низький рівень небезпеки; письмовими поясненнями потерпілої та порушника.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко