Справа № 177/942/23
Провадження № 3/177/697/23
Іменем України
14 серпня 2023 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.05.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 266836 від 27.04.2023 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення порушень, передбачених ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП, 27.04.2023 о 16 год. 44 хв., по автодорозі біля будинку №10 по вул. Садовій у с. Новопілля Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, в порушення п. 2.1А ПДР України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21091, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , не маючи права керування транспортним засобом.
В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Висоцький О.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Присутній в судовому засідання ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2023 серії ААД №266836; рапортом інспектора ПП; довідкою що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; карткою обліку адміністративних правопорушення з бази Армор, відповідно до якої 08.04.2023 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, керування транспортним засобом особою, яка не отримувала права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено 27.04.2023, цього ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.05.2023, а справу про адміністративне правопорушення розглянуто 14.08.2023. Тобто на момент її безпосереднього розгляду закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, ч. 5 ст. 126, 268, 283, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, - закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: