Справа № 467/965/23
Провадження № 1-в/467/136/23
15.08.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув'язнення з 26.02.2016 року по 25.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі
Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 18 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув'язнення з 26.02.2016 року по 25.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор і представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» в судове засідання не з'явилися, від прокурора надійшла заява про слухання справи в його відсутність.
Засуджений був повідомлений про судовий розгляд та не подавав клопотання про бажання брати участь у справі, про що свідчить його підпис у розписці про отримання судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2016 року. Піл час тримання державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 21.07.2016 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 23.12.2017 року утримувався в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 12.01.2017 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 47 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 14 разів помішувався до Д1ЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались нетактовній поведінці по відношенню до представників адміністрації, порушенні розпорядку дня, порушені правил тримання у ДІЗО, зберіганні заборонених предметів, спробі порушити локалізацію, порушенні форми одягу та порушенні дисципліни строю. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України визнаний таким, що допустив злісне порушення всі зловленого порядку відбування покарання. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, але спілкується здебільшого з засудженими негативної спрямованості. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, яким користується у побуті, догляд за ним не здійснює. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи через негативне ставлення до відбування покарання. Своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених. Не виконує роботи із самообслуговування та благоустрою колонії, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «схильний до злісної непокори та дій, що дезорганізують роботу УВП».
Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням - протокол № 5 від 11.03.2021 року, як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 23 від 12.10.2021 року.
Згідно п «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб.
На час розгляду подання засуджений має 1 непогашене стягнення, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 20.06.2023 року у вигляді ДІЗО 14 діб (виявлено та вилучено хлібну закваску).
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1