465/5750/23
2-а/465/338/23
про відкриття провадження у справі
14.08.2023 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУНП у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів пл. Ген. Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 04.08.2023 року матеріали даного позову повторно залишено без руху.
09.08.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заяви з додатками на виконання ухвали від 04.08.2023 року.
Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, обставини наведені у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду є підставними, а тому такий слід поновити.
З урахуванням характеру справи, вважаю слід справу прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 121, 160-171, 173,179,248,257 КАС України -
постановив:
поновити пропущений строк звернення до суду.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУНП у Львівській області(місцезнаходження: м. Львів пл. Ген. Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2023 року о 09:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057 м.Львів вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.
З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.
Зобов'язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.