Справа № 464/9020/21
пр.№ 1-кс/464/1002/23
про дозвіл на огляд
15 серпня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141410000308 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
встановив:
старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021141410000308 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду будівлі літ «В-1», загальною площею 438,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 . Виконання ухвали суду просила покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021141410000308 від 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Так, у ВП №2 з заявою звернувся засновник ТзОВ ВП «Львівспецбуд» та бенефіціарний власник ДП «Львівтрансспецбуд» ОСОБА_6 , в якій вказав, що директор ДП «Львівтрансспецбуд», зловживаючи повноваженнями, якими він наділений, діяв всупереч інтересам Підприємства, з метою одержання неправомірної вигоди, відчужив за очевидно зниженою вартістю, на користь ТОВ «Захід Авто Сервіс» нежитлову будівлю літ «В-1», загальною площею 438, 1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди, заподіяної Дочірньому підприємству у розмірі 1 714 296, 00 грн.
27.12.2022 постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10.07.2023 до слідчого надійшло клопотання експерта ОСОБА_7 про забезпечення доступу до будівлі літ. «В-1», загальною площею 438, 1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення огляду за його участю, у зв'язку із чим виникла необхідність в проведенні огляду вказаного приміщення, а тому просила суд задовольнити клопотання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що в ньому викладені, просила суд таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп'ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання про проведення огляду відповідає вимогам КПК України та подано повноважною особою.
Слідчий суддя встановив наступне.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 16.12.2021 внесено відомості до реєстру за №12021141410000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється слідчим ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 27.12.2022 старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 постановлено призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021141410000308 від 16.12.2021, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З копії клопотання експерта ЛНДІСЕ ОСОБА_8 від 10.07.2023 вбачається, що для проведення оціночно-будівельної експертизи експертизи, призначеної постановою від 27.12.2022, останній просить забезпечити доступ до будівлі літ. «В-1», загальною площею 438,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, встановив, що проведення огляду об'єкта житлової нерухомості, а саме будівлі літ. «В-1», загальною площею 438,1 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення, з можливістю забезпечити ефективність проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання необхідно задовольнити.
За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права відповідної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд будівлі літ «В-1», загальною площею 438,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Для участі в проведенні огляду слідчим може бути запрошено експерта, якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141410000308 від 16.12.2021.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала про дозвіл на огляд будівлі літ «В-1», загальною площею 438,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надає право проникнути до вказаного приміщення лише один раз.
Ухвала підлягає до виконання в порядку, визначеному ст. ст. 236, 237 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 15 серпня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1