Справа № 462/6075/23
провадження 1-кс/462/1506/23
15 серпня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000601 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000601 від 16.08.2022 на 6 місяців, а саме до 16.02.2024 року. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.08.2022 від начальника Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме з приводу невиконання ОСОБА_5 рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/3416/16-ц про демонтаж самочинно влаштованої веранди. Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано свідка ОСОБА_6 , долучено протокол загальний зборів ОСББ, скеровано запити у Залізничний районний суд м. Львова про надання копій рішень суду, про надання інформації щодо ознайомлення боржника з рішенням суду, надано вказівки в порядку ст.36 КПК України, однак на даний час позитивного результату не досягнуто. 16 серпня 2023 року строк досудового слідства у даному провадженні закінчується, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення об'єктивних обставин справи, зокрема, допитати боржника ОСОБА_7 , допитати начальника та державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції, вирішити питання про звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до виконавчого провадження, а також про долучення до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів цивільної справи № 462/3416/16-ц, які знаходяться у Залізничному районному суді м. Львова. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а тому слідчий суддя вважає за можливе з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16.08.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000601внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, відноситься категорії нетяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді штрафу від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються в тому числі: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні стосовно необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Відомості про повідомлення особі про підозру - відсутні.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141390000601 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022141390000601 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 16 лютого 2024 року.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1