3/441/831/2023 441/1310/23
15.08.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, інваліда з дитинства 3 групи,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ОСОБА_1 08.06.2023 біля 07 год. 33 хв. за адресою с.Мшана Львівського району, Львівської області, в поїзді сполучення Мостиська-Львів здійснив продаж двох пачок сигарет «Комплімент» без марок акцизного збору, вартістю 45 гривень за кожну пачку, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим допустив порушення правил торгівлі алкогольними напоями та порушення порядку провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність за та ч. 1 ст. 164 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 добровільно видав 91 (девяносто одну) пачку сигарет "Косплімент", про що було складено Акт добровільної видачі тютюнових виробів від 08.06.2023.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він інвалід з дитинства 3 групи, мати та батько пенсіонери, просив не застосовувати до нього штраф, так як коштів на прожиття не вистачає. Вину визнав, обіцяв, що більше таке не повториться.
Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Факт скоєння ОСОБА_1 08.06.2023 адмінправопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП має підтвердження долученими до справи рапортом ПОГ СВГ ВП Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області В.Майковича від 01.08.2023, актом добровільної видачі ОСОБА_1 тютюнових виробів в кількості 91 (дев'яносто однієї) пачки, від 08.06.2023 складеним ПОГ СВ ВП Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області В.Майковичем, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783757 від 08.06.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.06.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.06.2023, та іншими матеріалами.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ураховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини за яких таке скоєно, його особу і зокрема, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, не працює, раніше не притягався до адмінвідповідальності, а також позитивною характеристикою з місця проживання, та те, що його батьки пенсіонери, та інші обставини справи, приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Важаю, що таке рішення буде відповідати критерію законності та справедливості, а застосування вищевказаної норми Закону, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Вилучених з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 783757 від 08.06.2023 91 (дев'яносто одну) пачку сигарет марки «Комплімент», конфіскувати у власність держави.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя Яворська Н.І.